Was wissen wir über den Metallgehalt in Dampfprodukten?

Aktuelle Berichte deuten darauf hin, dass illegale E-Zigaretten gefährliche Metalle wie Blei und Nickel enthalten. Eine kritische Überprüfung von Laborstudien, die sich mit toxikologischen Markern für einige Metalle in E-Zigaretten-Aerosolen befassten, ergab jedoch, dass der Metallgehalt in regulierten Produkten in allen selbstkonsistenten Labortests deutlich unter den strengen toxikologischen Markern liegt.

In einem aktuellen BBC-Bericht heißt es, dass am Baxter College in Kidderminster beschlagnahmte und in einem Labor getestete E-Zigaretten hohe Mengen an Blei, Nickel und Chrom enthielten. Insgesamt 18 E-Zigaretten wurden vom Inter Scientific Labor in Liverpool getestet, die meisten davon waren illegal und daher nicht reguliert.

Lab-Mitbegründer David Lawson sagte, dass diese gefährlichen Produkte nicht auf den Markt kommen sollten. „In den 15 Testjahren habe ich noch nie Blei in einem Gerät gesehen. Nichts davon sollte auf den Markt kommen – sie verstoßen gegen alle Regeln für zulässige Metallmengen.“

Andererseits wurden in einer Studie mit dem Titel „A Critical Review of Recent Literature on Metal Contents in E-Cigarette Aerosol“ später veröffentlichte Laborstudien überprüft, in denen Werte über toxikologischen Markern für einige Metalle (z. B. Nickel, Blei, Kupfer, Mangan) gemeldet wurden 2017.

Das Forschungsteam kam zu dem Schluss, dass alle eingeschlossenen Studien ähnliche experimentelle Mängel aufwiesen: „(i) Sub-Ohm-Tankgeräte mit hoher Leistung, die anhand von Puffing-Protokollen getestet wurden und deren Luftströme und Puffvolumina für Geräte mit niedriger Leistung konzipiert und geeignet sind; Bei diesen Tests kommt es zwangsläufig zu Überhitzungsbedingungen, die die Produktion von Giftstoffen begünstigen und Aerosole erzeugen, die auf menschliche Benutzer wahrscheinlich abstoßend wirken. (ii) Fehlberechnung der Expositionswerte anhand experimenteller Ergebnisse; (iii) Pods und Tankgeräte, die Monate und Jahre vor den Experimenten erworben wurden, so dass Korrosionseffekte nicht ausgeschlossen werden können; (iv) Das Versäumnis, wichtige Informationen über die Eigenschaften von Pods und Tankgeräten, über die experimentelle Methodik und die daraus resultierenden Ergebnisse offenzulegen, wodurch die Interpretation der Ergebnisse und die Möglichkeit einer Replikation behindert werden.“

Angesichts dieser Faktoren hat das Forschungsteam einige nützliche Leitlinien für eine objektivere Risikobewertung von Aerosolemissionen in der EU vorgelegt. Sie betonten auch die Notwendigkeit, die aktuellen Laborteststandards zu verbessern.

Unterdessen hatte eine berüchtigte Studie aus dem Jahr 2018, die auf das Vorhandensein toxischer Mengen an Metallen in E-Liquids hinwies, für Schlagzeilen gesorgt und wurde in zahlreichen Artikeln zitiert, was den Tabakschadensminderungsexperten Dr. Konstantinos Farsalinos dazu veranlasste, sich zu äußern.

Farsalinos, der seit 2011 als leitender Forscher zu E-Zigaretten Labor- und klinische Forschung durchführt, sagte, dass die angeblich „signifikante Menge“ an Metallen, die die Autoren gefunden hatten, in ug/kg gemessen wurde. Er erklärte, dass dies bedeute, dass die gefundenen Werte sehr niedrig seien. „So niedrig, dass ich für einige Fälle (Chrom und Blei) berechnet habe, dass man mehr als 100 ml pro Tag rauchen muss, um die FDA-Grenzwerte für die tägliche Aufnahme zu überschreiten.“ Inhalationsmedikamente“, verriet er.

Farsalinos wies darauf hin, dass es sich leider erneut um falsch interpretierte und aus dem Zusammenhang gerissene Daten und Erkenntnisse handele. „Die Autoren verwirren sich und alle anderen wieder einmal, indem sie Umweltsicherheitsgrenzwerte verwenden, die sich auf die Exposition bei jedem einzelnen Atemzug beziehen, und diese auf das Dampfen anwenden. Allerdings atmen Menschen mehr als 17.000 (tausend) Atemzüge pro Tag, aber nur 400-600 Züge pro Tag mit einer E-Zigarette.“

Darüber hinaus wurde in einer kürzlich vom Center for Tobacco Products der FDA finanzierten und in der Zeitschrift Tobacco Control des BMJ veröffentlichten Studie berichtet, dass in E-Liquids, die mit Tabakgeschmack versehen sein sollen, ein hoher Gehalt an süßen und fruchtigen Chemikalien festgestellt wurde.

Der Autor der Studie untersuchte E-Liquids mit „Tabakgeschmack“ und überprüfte deren Inhalt auf Chemikalien, die normalerweise in Frucht- und Süßigkeiten-Vape-Geschmacksrichtungen vorkommen. Sie verglichen die Anzahl und Menge der Aromachemikalien in 63 E-Zigaretten-Nachfüllflüssigkeiten mit Tabakgeschmack, die zwischen 2011 und 2019 gekauft wurden, und zwei beliebten E-Zigaretten-Marken im Pod-Stil – JUUL und Puff.

Die zusammengestellten Daten zeigten, dass in den Jahren 2010 und 2011 gekaufte Produkte mit Tabakgeschmack nur sehr wenige Aromachemikalien enthielten, während 63 % der vor 2019 gekauften E-Liquids einen Gehalt an Aromachemikalien unter 2 mg/ml aufwiesen und 84 % unter 5 mg/ml lagen. ml.

Die fünf am häufigsten verwendeten Aromachemikalien in E-Liquids mit Tabakgeschmack waren überwiegend fruchtig und karamellig: Ethylmaltol (süß oder Karamell, 60 %); Corylon (Karamell, Ahorn, 44 %); Menthol (33 %); Vanillin (25 %), Maltol und Triacetin (fruchtig, cremig, 24 %).

Eine weitere umfassende Literaturrecherche, die sich mit peer-reviewten Studien über Aromen befasste, die zwischen 2007 und August 2020 veröffentlicht wurden, kam zu dem Schluss, dass höhere Nikotinkonzentrationen und Wüsten-Vape-Geschmacksrichtungen den Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen erleichtern könnten.

CDC-Studie: E-Zigaretten-Dampf enthält KEIN giftiges Formaldehyd